서구 는 기후 위기를 야기했다

서구 의 부유한 나라들이 언제 책임을 질까요?

서구

지난 주 글래스고에서 콥26에 앞서


그들 중 많은 사람들이 유엔의 기후 권고안, 즉 긴급한 조치가 필요하다는 것에 반대하는 로비를 했다는 것이
밝혀졌다. 동시에, 선진국들이 그들이 약속한 1,000억 달러 (750억 파운드)를 전달하는데 실패했음에도
불구하고, 몇몇은 기후 변화의 영향에 적응하기 위해 가난한 국가들에 자금을 지원할 필요가 있다고 의문을 제기했다.

아프리카는 기후 위기를 일으키는데 거의 한 것이 없다. 하지만 아프리카의 뿔에서 발생한 메뚜기 전염병,
마다가스카르의 첫 기후변화 기근, 남아프리카의 물 위기는 모두 우리 대륙이 이미 다른 대륙의 배출량
에 대한 대가를 치르고 있다는 증거입니다. 일부 사람들이 줄이고자 하는 기금은 자선단체가 아니라, 반드
시 내야 하는 청소비입니다.

이를 종합하면, 서구 국가들은 또한 아프리카에 큰 해를 끼칠 위험이 있는 에너지 전환을 강요하고 있다
. 몇몇 정부들과 다자간 대출 기관들은 화석 연료 기반 시설에 대한 자금 지원을 금지하고 있다. 이것은
서류상으로는 논리적으로 들릴지 모르지만, 가장 깨끗한 화석 연료인 천연 가스를 통한 전환은 배제한
다. 그리고 실제로는 가난한 나라에만 적용되는 반면 부유한 나라들은 가스 개발이나 수입에 대한 금지를
거의 받지 못하고 있다.


아프리카는 전기를 사용할 권리가 있다.

그러나 재생에너지는 아직 그들의 요구와 열망을 완전히 충족
시킬 수 없다. 저장 기술은 태양, 바람 및 기타 간헐적 에너지원을 신뢰할 수 있을 만큼 충분히 발전되지
않았습니다. 유엔의 지속 가능한 개발 목표 중 하나인 전기에 대한 접근은 태양 전지판을 통해 전화기를
충전하는 것 이상을 의미한다. 그것은 산업화에 동력을 공급하고, 인프라를 건설하고, 일자리를 창출하
고, 궁극적으로 빈곤에서 시민들을 구제하는 데 필요한 주문형, 지속적이고, 집중적인 에너지에 관한 것이다.

아프리카는 서구에 대해


아프리카는 세계에서 가장 전기가 덜 통하는 대륙이고 거의 6억 명의 사람들이 신뢰할 수 있는 접근
이 부족하다. 만약 남아프리카를 제외한 사하라 사막 이남의 전력 소비량이 하룻밤 사이에 천연가스
로 3배 증가한다면, 전 세계 배출량은 0.62% 증가에 그칠 것이다.

가스는 제조업에 동력을 공급할 뿐만 아니라 농업 발전과 식량 안보도 담당할 것이다. 농장을 현대
화하기 위해서는 에너지 집약적인 관개 시스템이 필요할 것이다. 가장 효율적인 공급 원료가 천연
가스인 합성 비료도 마찬가지입니다. 가뭄과 흉작이 더 흔해짐에 따라, 둘 다 대륙을 먹여살리기 위한 수요가
더욱 증가할 것이다.


서구 의 우리는 누가 기후 위기를 일으켰는지 알고 있지만,

그들은 그것에 대한 대가를 치르고 싶어하지
않는다.

기후 변화를 다루는 것은 또한 그것의 결과에 대처하는 것을 의미한다. 가뭄과 홍수와 같은 자연
재해에 대비하기 위해 효율적인 교통 인프라, 식량 보안 및 신뢰할 수 있는 에너지 그리드가 모두
필요하다. 나라가 더 발전하면 할수록, 더 탄력적이다. 그리고 만약 깨끗한 천연 가스가 실내 요리를
위한 숯과 다른 독성 생물 물질을 대체한다면, 대부분 여성과 어린이들의 생명을 포함한 수십만 명의 생
명을 대륙 전역에서 구할 수 있을 것이다.



현재 유럽 전역에서 선호되고 있는 에너지 단위는 디젤 발전기입니다. 신뢰할 수 있는 대안이 제시
되지 않는 한, 개발도상국의 개인과 기업에게는 에너지가 없거나 더러운 에너지 중 하나를 선택하는 것
이 선택사항이 아니기 때문에 이러한 더 더러운 관행은 지속될 것입니다.

서구 의 중요한 것은

가스 자원을 이용하는 것이 아프리카의 에너지 믹스에서 재생 에너지를 배제하지 않는
다는 것이다. 대륙은 이미 그러한 원천으로부터 많은 것을 얻고 있다. 예를 들어 말라위는 전력의
80% 이상을 수력 발전으로 공급한다.

기후 형평성과 정의가 존중되려면 좀 더 미묘한 접근이 필요하다. 기후 변화와 싸우기 위해 2015년
파리 협약에 그 개념들이 쓰여졌을 때, 그것은 두 가지를 의미했다. 첫째, 탄화수소를 통해 부자가
된 나라들은 가난한 나라들이 발전할 수 있도록 더 빨리 배출량을 줄여야 할 의무가 있었다
둘째, 그 같은 국가들은 개발 도상국들이 그들이 조성하지 않은 불리한 상황에 적응하도록 도
울 책임이 있었다. 기후 위기의 영향은 본질적으로 불공평하다. 아프리카가 가장 위험에 처
해 있는 가운데, 그들은 전 세계에 걸쳐 불균일하게 퍼져 있다.

파리협정의 의미



서구 의 파리에서 국제적인 협정을 맺기 위해서는 이러한 다양한 권리와 책임, 의무와 의무에 대한
저울질, 토론, 비준을 해야 했다. 그러나 개발도상국에 대한 포괄적 가스 금지는 서방세계가 첫
번째 원칙을 잊었음을 보여준다. 기후 원조에서 약속한 수십억 달러를 동원하지 못한 것은 그것
이 두 번째를 무시했다는 것을 보여준다 – 단지 불명예스러운 행위일 뿐 아니라 배신의 행위도 마찬가지이다.

변화를 일으킬 수 있는 가장 큰 능력을 가진 나라들이 그렇지 않다면, 더 적당한 수단을 가진 나라
들이 그렇게 할 것으로 기대해서는 안 된다. 캅26에서는 서방세계가 이제 도전에 적합하며 마침내
의무를 다할 것임을 보여줘야 한다. 그래야 형평과 정의가 단순한 구호 이상의 것이 될 것이다.